Ir al contenido principal

Twin Peaks y el concepto de serie

Con el tiempo he empezado y cogido el gusto a ver series. Hace unos años (cuando más de moda estaban con la locura que fue Juego de Tronos en su momento) decía que eso no era para mí, que eran inversiones de tiempo demasiado exageradas y que prefería utilizar ese tiempo en leer libros. Bueno, lo de leer no ha cambiado, porque me sigue gustando mucho, pero he dejado en parte de ser idiota y me he puesto al día con algunas de las series más famosas y con otras que no lo eran tanto pero cuya trama me llamaba. He entendido el disfrute que puede salir de seguir una serie durante cinco temporadas, o lo mucho más flexible que es el medio respecto a una película de dos o tres horas. Y sobre todo he aprendido lo mucho mejor que se ven cuando tú mismo puedes marcarte el ritmo, en lugar de tener que esperar a la semana siguiente para verlo en la televisión. Y de todas las series que he visto, ninguna es tan buena serie como Twin Peaks. 

Twin Peaks opening titles - Fonts In Use
El cartel de apertura de la serie

Que no se me entienda mal: hay series mejor actuadas, mejor producidas, mejor filmadas e incluso alguna con mejor atmósfera que Twin Peaks, pero ninguna entiende tan bien el concepto de serie y lo explota tanto. Porque Twin Peaks es una locura de principio a fin, una locura porque sus creadores están medios idos de la cabeza y una locura porque tuvo muchos problemas de producción y eso llevó a que en la segunda temporada se resintieran muchas de las tramas y hubiera muchos capítulos que no aportan absolutamente nada. Aunque, extrañamente, eso le añade a todo el asunto. Porque Twin Peaks es una serie que busca fundamentalmente estudiar el concepto de serie y llevarlo por unos caminos por los que no suele ir, y eso tiene que tener en cuenta todo lo que es exterior a la propia serie pero de la que esta depende, como por ejemplo que el estudio te obligue a revelar quién es el asesino cuando tu intención era no hacerlo en ningún momento, o que cada capítulo tenga un director distinto y que la mayoría no sepan qué intención tenían los creadores originales.

Las películas de David Lynch ordenadas de peor a mejor
David Lynch

La primera temporada de la serie es bastante buena, de lo mejor que yo he visto, aunque son solo ocho capítulos y el concepto se aleja lo suficiente de una serie policiaca normal como para que sus audiencias puedan solaparse al cien por cien, ya que añade muchas cosas surrealistas que parece que aparecen de ninguna parte y no tienen sentido alguno (y en muchos casos así es, es lo que tiene el surrealismo). La segunda peca de ser demasiado larga y de ser donde aparecieron los problemas de producción. La película que sirvió de cierre durante veinticinco años es una locura que no da absolutamente ninguna respuesta. La tercera temporada, que se esperó durante esos veinticinco años en los que no había más que preguntas sin respuesta, solo sirve para dejar aún más cosas abiertas. Porque Twin Peaks no está interesada en dar ninguna respuesta mientras pueda evitarlo. Porque el surrealismo y la locura se mezclan con una serie policiaca que intenta además ser un estudio de serie para dar algo que cuesta comprender, pero que atrapa como una red de pesca.

Mark Frost On The Future Of Twin Peaks: “Never Say Never, Just Wait And See  What Happens”
Mark Frost, el otro creador del que nadie se acuerda

Y es que mucho se ha hablado y escrito de Twin Peaks, y mucho de ello lo ha hecho gente que ha estudiado mucho más en profundidad el material que yo y que se ha preparado mucho más tiempo, pero es que yo hablo como un mero espectador y desde ahí es desde donde quiero hablar. Y Twin Peaks tiene todo lo que alguien con la mente un poquito abierta puede desear sobre una serie, y sobre todo, tiene un magnetismo propio que cuesta mucho encontrar en otro sitio. Porque lo que más recuerdo decir mientras la veía es que era todo muy raro y que no me enteraba de nada, pero aun así buscaba el siguiente capítulo con todo mi interés, porque la serie se lo gana. Te atrapa en su locura y no puedes más que pensar una y otra vez sobre qué significará algo en particular, hasta que ves un vídeo de alguien hablando de ello y resulta que su idea es diametralmente opuesta o hasta que buscas información sobre ello y te das cuenta que nadie le da la importancia que tú le das porque se han centrado en otras cosas. Porque Twin Peaks puede tener muchas cosas interesantes y de las que merece la pena hablar, pero la forma en la que te presenta y luego deshecha detalles es lo que te hace querer más.

Si estás buscando una serie que ver y no te asustan las cosas un poco raras, aquí tienes una muy buena recomendación, porque puede verse con toda la inversión mental que quieras, tanto como una cosa de dejar de fondo mientras miras el móvil como algo con lo que obsesionarte hasta el absurdo, porque cada cual recibe de ella exactamente lo que busca.

Comentarios

Entradas populares de este blog

Delibes y reirse de la muerte

Ayer fui al teatro a ver Señora de rojo sobre fondo gris . Puede sonar como una obra indie o alternativa, pero es una adaptación de la novela de Miguel Delibes del mismo nombre. Y aunque las comparaciones sean odiosas, creo que en este caso compararla con Cinco horas con Mario , que casualmente es la última obra que he visto antes que esta es ser bastante justos. Comencemos por el principio. Tanto Señora de rojo sobre fondo gris como Cinco horas con Mario están producidas por la misma compañía, Sabre Producciones y en la adaptación de su guión ha participado José Sámano, siendo también director de la primera. Además, las dos obras tienen un perfil muy similar, ya que ambas son monólogos de personajes que han perdido a su cónyuge recientemente, interpretado el protagonista y único personaje en el caso de Señora de rojo por José Sacristán y por Lola Herrera en el caso de Cinco horas . Ambos, actriz y actor, hacen un papel magnífico, siendo además los personajes del mismo escritor

Votar o no votar: ¿A quién debemos regalar nuestro voto?

¡Elecciones, elecciones! Estamos a menos de un mes de las primeras y por si eso no resultase suficientemente saturador con la precampaña, la campaña, los medios de comunicación con ello todo el día, Cataluña, Venezuela, ignorar lo que hace falta ignorar y todo eso, en Mayo tenemos una triple ración de elecciones (autonómicas, municipales y europeas). Nos esperan dos meses como para irse a vivir a una isla desierta para no votar a nadie.  Imagen sacada de El Sol Ácrata Pero vamos a lo que nos ocupa: la abstención, o mejor dicho, la abstención voluntaria. Yo soy una persona interesada en la política que ha votado siempre que ha tenido ocasión, llegando al punto de solicitar el voto por correo en las últimas generales por no poder votar físicamente el día de las elecciones. No recuerdo exactamente en cuantas elecciones he tenido derecho a voto, al menos en una europeas (en las que voté a Podemos, todos nos equivocamos cuando somos jóvenes), unas generales (las del voto por correo,

Piedras a la policía (el Orgullo vendido al capitalismo I)

El año pasado se cumplieron 50 años de Mayo del 68, el último gran movimiento social occidental (al menos del S. XX). Un año y un mes después se cumplen 50 años de otro movimiento social que sirvió para que muchos y muchas pudieran ser ellos mismos. Este año se cumplen 50 años de Stonewall. No te sorprendas si no te suena porque aquí en España al menos era algo relativamente poco conocido entre los ajenos a la comunidad LGTB, pero Stonewall fue el principio de todo. No tengo intención de sentar cátedra sobre lo que ocurrió allí, sus repercusiones o lo que llevó a ello, basta decir que fue la primera vez que las identidades LGTB se alzaron orgullosas de sí mismas para reclamar un puesto en la sociedad. Fue el origen del Orgullo. El Orgullo, esa fiesta criticada desde los sectores conservadores de la sociedad, que Vox ha querido sacar del centro de Madrid , que para los que nunca han estado y son fácilmente alarmables es básicamente una gigantesca orgía y que ha servido como pla